Tomá esto como un relato especulativo: es ficción armada con piezas reales, a leer con placer y a dudar con método.
WASHINGTON. Imaginemos, solo por el largo de este relato, que el enriquecimiento de uranio no es una tecnología sino un permiso. Que el mundo no se divide entre países con y sin plutonio, sino entre los que tienen el permiso de Washington para tocarlo y los que no. Esta semana pasó algo real y con fecha: mientras Estados Unidos completaba otra noche de bombardeos contra Irán por su capacidad de enriquecer uranio, el Departamento de Energía confirmó un acuerdo nuclear civil con Arabia Saudita que, según reportaron varios medios, abre una vía hacia esa misma tecnología. Sobre ese hecho verificable levanto mi conjetura, y la marco como lo que es, pura especulación.
El acuerdo se llama, con toda la elegancia protocolar posible, "Acuerdo de Cooperación para los Usos Pacíficos de la Energía Nuclear". El príncipe heredero Mohammed bin Salman firmó una primera versión en noviembre pasado, durante una visita a la Casa Blanca. Lo que se conoció esta semana es la letra chica: un estudio conjunto de dos años entre Washington y Riad para decidir si Arabia Saudita necesita una planta de enriquecimiento, construida y operada por empresas estadounidenses bajo un esquema que los propios funcionarios llaman "caja negra". A diferencia del acuerdo de 2009 con los Emiratos, Arabia Saudita no está obligada a firmar el Protocolo Adicional del Organismo Internacional de Energía Atómica, el mecanismo de inspección más estricto que existe.
Debemos entender que el programa nuclear civil de Arabia Saudita terminará en armas nucleares y llevará a una carrera armamentista enloquecida en todo Medio Oriente.
Eso escribió en la red social X el excanciller de Defensa israelí Avigdor Liberman, y no hace falta compartir su alarma para notar la coincidencia de fechas. Trump, mientras tanto, salió a desmentir en Truth Social lo que sus propios funcionarios habían descrito: "No habrá enriquecimiento de material", escribió, y agregó que el trato queda "totalmente sujeto" a que Arabia Saudita se sume a los Acuerdos de Abraham con Israel. El secretario de Energía, Chris Wright, prometió que el acuerdo respeta "los más altos estándares de seguridad nuclear y no proliferación". El secretario de Estado, Marco Rubio, agregó que serán contratistas estadounidenses quienes manejen la planta, así que Washington controla el proceso.
La lectura que no vas a leer en la portada
Según la lectura que propone Natural News, la contradicción entre lo que Trump niega en una red social y lo que describen los propios funcionarios a la prensa cumple una función: es la forma que toma un mensaje que no está pensado para el público general. Esa lectura recuerda que ya en febrero, según un informe de la Arms Control Association que circuló a través de RT, un borrador anterior del mismo acuerdo podría permitirle al reino construir armas nucleares. Tomo esa lectura como material de cuento, el punto de partida de una historia, jamás como una prueba de nada.
La premisa que arma esa lectura es simple y la llevo a sus últimas consecuencias en este relato: si el enriquecimiento fuera de verdad el problema, ninguna cantidad de estudios conjuntos ni de "cajas negras" debería resolverlo, porque la tecnología sigue siendo la misma la maneje quien la maneje. Lo que cambiaría, en ese cuento, no es el riesgo técnico sino la lista de invitados: quién entra al club nuclear con el sello de Washington y quién se queda afuera y recibe, en cambio, otra noche de bombardeos.
Mohammed bin Salman ya había puesto la regla sobre la mesa en 2018, cuando dijo en una entrevista televisiva que Arabia Saudita desarrollaría "sin duda" un arma nuclear si Irán llegaba a tener una. Es una cita de 2018 que alguien decidió, siete años después, que ya podía usarse.
Lo que queda pendiente
En el Senado, el demócrata Ed Markey acusó a la administración de "ceder ante los sauditas en no proliferación nuclear"; en la Cámara, el representante Brad Sherman pidió que el Congreso solo apruebe el trato si Riad se compromete por escrito a nunca enriquecer uranio. Tienen noventa días para votar. Ninguno de los dos citó la palabra que esta historia elige no pronunciar en voz alta.
¿Qué separa a un país al que se bombardea por enriquecer uranio de un país al que se le arma una "caja negra" para hacer lo mismo? El acuerdo real no contesta esa pregunta. Esta ficción tampoco. Se las dejo a usted, con los documentos reales al pie, para que decida si la coincidencia es un patrón o es apenas el ruido de una semana cargada de guerra.
