WASHINGTON, 11 de julio. La Reserva Federal dio a conocer el jueves la conducción y los objetivos de cinco grupos de trabajo creados para revisar la conducta de su política monetaria, y puso al frente de uno de ellos, el de Productividad y Empleo, al inversor de capital de riesgo Marc Andreessen. El panel comparte liderazgo con Charles I. Jones, economista de Stanford actualmente con licencia en Anthropic, y con Asha Sharma, vicepresidenta ejecutiva de Microsoft y directora ejecutiva de Xbox.
El mandato del grupo, según el comunicado de la Reserva Federal, es evaluar el impacto económico de las nuevas tecnologías de propósito general, incluida la inteligencia artificial, para informar los criterios de política del banco central.
"Seguir la evidencia, dar una devolución franca y producir hallazgos rigurosos" (mandato fijado por la Reserva Federal para sus cinco grupos de trabajo).
Los hallazgos se reportarán al Comité Federal de Mercado Abierto, el órgano que fija la tasa de interés de referencia en Estados Unidos. El presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, había anticipado la creación de los paneles el mes anterior, como parte de la revisión de la conducción de política monetaria que prometió al asumir el cargo. Los cinco grupos deben entregar sus conclusiones antes de que termine 2026.
El de Productividad y Empleo no es el único panel con una figura del sector privado al mando: otro de los cinco quedó a cargo de Doug McMillon, exdirector ejecutivo de Walmart, en lo que la Reserva Federal describe como un esfuerzo por incorporar experiencia ejecutiva directa a su revisión de política.
Andreessen llega al cargo con dos vínculos que se suman a su peso como cofundador de la firma a16z. Es asesor del presidente Donald Trump, y mantiene una amistad personal de tres décadas con Warsh, dato que generó señalamientos sobre un eventual conflicto de interés dado el volumen de sus inversiones en inteligencia artificial y criptomonedas. Ni la Reserva Federal ni Andreessen respondieron públicamente a esos señalamientos hasta el momento. El resultado del panel, y si sus recomendaciones pesan sobre decisiones futuras de tasas, queda pendiente para lo que resta del año.
