Washington levantó el bloqueo, comprometió 300.000 millones de dólares y aceptó el enriquecimiento en suelo iraní, y nueve días más tarde volvió a atacar.
El 17 de junio de 2026, Donald Trump y Masoud Pezeshkian firmaron el Memorando de Islamabad, un texto de catorce puntos con mediación de Pakistán para cerrar la guerra abierta en febrero y reabrir el Estrecho de Ormuz, por donde pasa cerca de un quinto del petróleo mundial. El documento concede a Teherán lo que la campaña de máxima presión se proponía arrancarle: fin del bloqueo naval en treinta días, terminación de todas las sanciones, un fondo de reconstrucción de 300.000 millones de dólares y la dilución del uranio enriquecido en territorio iraní bajo vigilancia del OIEA, sin obligación de sacarlo del país. La cláusula sobre Ormuz fija paso seguro «sin cargo durante 60 días solamente», con desminado iraní en treinta, mientras Trump proclama un estrecho libre de peajes de forma permanente e Irán anuncia que cobrará tarifas por servicios cuando expire el plazo. El 25 de junio un dron alcanzó al carguero Ever Lovely cerca de Omán, el 26 Estados Unidos bombardeó depósitos de misiles y radares costeros iraníes, y el 27 Teherán respondió contra objetivos en el Golfo.
Cuatro frentes rechazan el memorando del 17 de junio, y cada condena cuida un interés que no se nombra.
El 17 de junio Donald Trump y Masoud Pezeshkian firmaron el Memorando de Islamabad, un texto de catorce puntos que detiene la guerra de 2026, levanta sanciones, descongela activos, reabre el estrecho de Ormuz y promete 300.000 millones de dólares para reconstruir Irán. El rechazo público se ordena en cuatro frentes con incentivos distintos: el gobierno israelí, que se niega a retirarse del Líbano; los halcones republicanos, que ven un acuerdo parecido al que atacaron durante una década; los ultraconservadores iraníes, que disputan el poder de la posguerra; y las monarquías del Golfo, cuyas condenas del 27 de junio apuntan al ataque iraní con drones sobre Baréin y no al memorando. En los cuatro casos el rechazo protege una posición de élite, y el costo recae sobre poblaciones que no se sientan a la mesa.
El alto el fuego del 17 de junio sirvió de pausa para ganar posición, y el premio real es la renta del estrecho.
Ocho días después de firmar el memorando Trump-Pezeshkian, el ataque con un dron contra un solo carguero en Ormuz, el 25 de junio, bastó para que Washington bombardeara posiciones iraníes el 26 y Teherán respondiera con drones sobre Baréin el 27. Mientras los petroleros vuelven a cruzar el estrecho y el Brent cae, la disputa que importa no es militar sino económica: quién tiene derecho a cobrar por cada buque que pasa.
