El gobernador de Illinois, JB Pritzker, firmó el 6 de julio de 2026 la Artificial Intelligence Safety Measures Act, la ley identificada como SB 315, que convierte al estado en el primero del país en exigir auditorías independientes y anuales a los desarrolladores de inteligencia artificial de frontera, según el comunicado oficial de la gobernación. La norma alcanza a las empresas con más de 500 millones de dólares de ingresos anuales que entrenan modelos por encima de un umbral de cómputo (la capacidad de procesamiento que insumió el entrenamiento) fijado en el texto, y las obliga a publicar un marco de riesgo catastrófico, reportar incidentes graves de seguridad al estado dentro de las 72 horas posteriores a detectarlos, y someterse cada año a una revisión externa a cargo de un auditor sin conflictos de interés financieros con la empresa evaluada.

La diferencia con California y Nueva York

Illinois es el tercer estado en aprobar reglas integrales de seguridad y transparencia para modelos de frontera, después de California y Nueva York, según el análisis del estudio legal Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom. La distinción que remarca la gobernación es la verificación externa: las leyes de California y Nueva York piden que los laboratorios publiquen sus propias prácticas de seguridad, pero ninguna de las dos exige que un tercero las audite.

Estado Auditoría independiente exigida
California y Nueva York No, solo autodeclaración pública
Illinois Sí, anual, desde 2028

"Como los sistemas de IA se vuelven más poderosos y el gobierno federal no está dispuesto a intervenir, los estados tienen la responsabilidad de proteger a nuestra gente de los peligros de la IA mientras aprovechamos su potencial."

La frase es de Pritzker, en el comunicado de su despacho. El fiscal general de Illinois, Kwame Raoul, agregó que los sistemas de IA de frontera "tienen el potencial de usarse para muchas cosas buenas" pero que, por su enorme poder de cómputo, "también podrían causar eventos catastróficos".

Qué cuenta como modelo de frontera

Un modelo de frontera, en la definición que usan estas leyes, es un sistema entrenado por encima de un umbral de cómputo que la norma fija en un valor específico de operaciones de punto flotante, el mismo criterio que ya aplican las órdenes federales y las leyes de California y Nueva York para separar un modelo de escala industrial de una aplicación menor. La ley suma protecciones para empleados que denuncien un incumplimiento y prohíbe las represalias contra ellos, según el resumen legal que publicó el estudio Crowell & Moring.

La mayoría de las obligaciones entra en vigor el 1 de enero de 2027. El marco de riesgo catastrófico y la auditoría independiente, las dos piezas centrales, recién se exigen desde el 1 de enero de 2028: casi año y medio de margen para que las empresas alcanzadas armen los procesos internos que la ley les pide.

Illinois legisla en un terreno donde Washington, hasta ahora, solo negoció un marco voluntario de lanzamientos escalonados con OpenAI, Google y Anthropic.

Otro estado, Minnesota, ya litiga contra xAI por una ley distinta sobre deepfakes.

Qué laboratorios caen efectivamente bajo el umbral de los 500 millones de dólares y quién certificará a los auditores independientes son las dos preguntas que la reglamentación todavía no contestó.